Новости и статьи о современной архитектуре и дизайне в мире
Практика молодого архитектора гласно сказалась на том, что ее инновационный проект не допустили местные власти. Роттердам считается передовым городом Голландии в плане архитектурного дизайна, но вот когда дело дошло до дизайна моста “Rijnhaven Bridge”, молодые архитекторы “Bureau SLA” огласили городскому совету свои намерения и хотели, чтоб их творение под названием “очень страшно” приняли местные власти.
В Феврале 2008го, пять великих архитектурных компаний, включая “Bureau SLA” ,были приглашены на встречу по поводу нового дизайна “Rijnhaven Bridge” – пешеходного моста, который проходит вдоль самых красочных архитектурных сооружений как: Foster, Mecanoo, Siza, OMA, Piano and Cruz y Ortiz at the Wilhelminapier
Представитель компании “Bureau SLA” сказал: “ми нуждаемся в честолюбие и новшестве: Роттердаму нужен мост, который будет таким же усердным и неровным, как и сам город, крепкий образ, великая достопримечательность!!!”.
Но смелый дизайн компании, суть которого сделать мост в виде ножниц, для того чтобы пропускать большие корабли был неодобрен местными властями. Совет не принял проект, потому что считал это не выполнимой инженерной работой. Представитель добавил: “Роттердам считает, что дизайн от “Bureau SLA” чересчур инновационный, и его, естественно, будет тяжело воплотить в реальность ”. Архитекторы “Bureau SLA” вместе со своими инженерными консультантами DHV и Delcan должны были доказать прочность конструкции. Город едва верил в это: “Не разрушится ли мост? Какая точные вычисления? Даже местные архитекторы не верили в конструкцию. Это очень трудно, это – бред! Наилучший выход из этой ситуации это не допустить проект к сооружению”.
Да, “Bureau SLA” довольно молодая компания, но ее инженеры DHV фигурируют, как опытные мастера своего дела более чем в 60 городах, и почти в 30 странах мира. Не следует забывать, что Delcan — это инженерная компания, специализирующая на гидравлике. Bureau SLA” была уверенна в своих вычислениях и стойкости конструкции, но все таки пришлось смирится м поражением и представители сделали вывод: “Архитекторы сумели создать превосходный дизайн, инженеры воплотили это в реальность. Смелое, сильное, достопримечательное создание. Мост должен был взвестись во всей свое ужасающей красоте, но это его и погубило”
К критике компании присоединились архитекторы “Monolab”, которые также считают, что в городе нужно что то изменять. Они выступили против примитивных дизайнов и среднего качества башен в городе, и планируют создать новый дизайн для “ City Tower ”.
Дизайнерские творения Роттердамских и Даннских архитекторов Quist Wintermans, German firm Bolles & Wilson, Dissing & Weitling и компании ZUS (Rotterdam) для моста Rijnhaven Bridge все еще обсуждаются.
Похожие статьи:
